近来，运河法院速裁团队受理一同机动车交通事端职责胶葛案子，原告张某驾驭电动摩托车与李某驾驭的电瓶车产生磕碰，形成李某细微受伤及玉镯丢失（手镯裂纹），据此，原告要求补偿医药费1000元及玉镯丢失费9000元，合计10000元。

  该案子在日常日子中较为常见，虽标的不大，但两边当事人心情激动，两边争议较大。被告以为，该玉镯自身即存在裂纹，并非是本次磕碰形成，且关于原告建议玉镯价值9000元不予认可。原告则称，该玉镯是三年前购于广东，尽管只要收据没有发票，但可以对玉镯丢失请求司法鉴定。

  本案中，原告供给了购买时取得的玉石证书，证明该玉镯为淡绿色翡翠（A货），且交通事端确定书中已载明，事端形成玉镯损坏，因而被告不能免补偿职责。考虑到该案标的比较小，但触及玉石专业范畴司法鉴定费用较高，秉着执法为民的准则，承办法官法官仔细查阅卷宗，站在两边当事人态度，安慰两边心情，耐性交流解说。终究经过两个小时的交流，该案子顺畅达到调停。

  该案子未经开庭、未经司法鉴定便顺畅达到调停，不只削减了当事人的时刻本钱和诉讼本钱，更是对司法资源的合理使用，经过高效使用司法资源，妥善化解胶葛民忧。