对于养宠物的市民而言,动物是朋友,甚至视同亲人。一年多以前,陪伴了阿芬(化名)6 年的宠物巴西龟患上了真菌感染,后因病医治无效死亡。阿芬认为,是动物诊所在给巴西龟就医时存在过错,才导致了巴西龟的死亡。索赔无果的她将动物诊所告上法庭。8月31日,记者从市中院了解到了该案的终审判决。

  阿芬家住石岐,2008年,她买了一只巴西龟作为宠物饲养。这只巴西龟每个月饲养费用得要100元,六年来,阿芬一直对它悉心照料。意外发生在2014年10月左右,阿芬发现宠物龟因患上真菌感染,龟壳开始腐烂,食欲也不好。

  阿芬买了一些药物,给乌龟治疗了2 个多月但没有好转。2014年12月7日,她带着巴西龟来到石岐区一家动物诊所。“当时宠物龟全身已溃烂,腹部内侧和后肢都出血了。”动物诊所的邓医生经过视诊认为,巴西龟是真菌感染从而引起的腐皮、腐甲病。

  当天,邓医生给宠物龟使用了线ml给宠物龟肌肉注射,灰黄霉素10mg/次口服。第二天,阿芬发现宠物龟休克了,她赶紧再次将乌龟带到动物诊所治疗。邓医生给宠物龟注射肾上腺素和阿托品各0.02ml进行抢救,宠物龟又苏醒了。

  第三天,阿芬发觉宠物龟一动不动了,也没有了气息,她再次带乌龟来到动物诊所注射肾上腺素和阿托品各0.02ml进行抢救,但最终抢救无效,宠物龟死亡。

  阿芬认为,是动物诊所给宠物龟注射针剂,导致宠物龟不适并最终死亡的,她向动物诊所提出赔偿,但遭到拒绝。2014年12月30日,阿芬一纸诉状,将动物诊所告上法庭。她索赔的金额高达2万元。

  救治宠物龟的邓医生认为,他接诊时就已经告诉了阿芬,这样的一种情况下宠物龟死亡几率很大。经得阿芬同意后,他才对宠物龟进行注射用药的。对此,阿芬予以否认。

  在起诉前,阿芬曾向市农业局申请对该事件做出详细的调查。市农业局2014年12月23日函复阿芬,经调查,邓医生的动物诊所已取得动物诊疗许可证,他也取得执业兽医资格证书和注册兽医师执业证。

  动物诊所在给阿芬饲养的宠物龟进行诊疗期间,未曾发现明显违反相关规定的行为。不过,动物诊所在给宠物龟诊疗期间,没有按规定使用病历,书写处方笺不规范。对此,市动物卫生监督所已根据相关规定,给予动物诊所警告、责令限期改正的行政处罚。

  在起诉到法院后,阿芬向法院申请委托有鉴定资质的专业机构,对动物诊所在诊疗过程中有没有过错,以及过错与宠物龟死亡之间是不是具有因果关系进行司法鉴定。遗憾的是,法院在册的司法鉴定机构中找不到这种专业机构进行这些鉴定。

  市第一法院一审认为,对动物进行诊疗具有技术性和专业性,判断动物诊所有没有过错以及过错与宠物龟死亡之间有没有因果关系,不能仅以一般的社会经验作为判断的依据。阿芬没有直接证据证明动物诊所注射针剂的行为与宠物龟死亡之间有因果关系,于是一审驳回了她的诉求。

  2015年12月,阿芬向市中院提起上诉。市中院二审也认为,阿芬没有证据证明动物诊所的诊疗行为存在不当且该诊疗行为与宠物龟的死亡后果之间有因果关系。市中院试图组织双方调解,但没成功。不过,动物诊所表示,他们也理解阿芬失去宠物龟的感受,出于人道主义,动物诊所愿意补偿1000元给阿芬。近日,市中院据此判令动物诊所向阿芬补偿1000元。案件判决目前已生效。