在迭戈·马拉多纳球场，米兰人经历了从欢喜到失落的悲喜两重天，最终只能无奈收获一场平局。
在马拉多纳球场和那不勒斯平分秋色，结果可接受，过程很难被容忍。前45分钟占尽优势的米兰人心理上已经将3分纳入囊中，没想到却在下半时的20分钟时间里回到原点。比赛走势像极了18年前的伊斯坦布尔，给关注比赛的米兰球迷带来了噩梦般的观感体验。更让球迷们揪心的是：比赛中曝露出的一些球队内部对话细节，显露出球队内部关系裂痕的不良苗头。而意见上的内部分歧，往往是一支球队管理失衡的矛盾肇始。
最后时刻被换下场的吉鲁在场边掩面而泣。法国人此役梅开二度，却没能帮球队带走三分。自我感觉仍有余力可发挥的吉鲁显然对主帅的换人决定并不认同。
关于管理裂痕的猜测出现在比赛第81分钟。眼见局势焦灼的皮奥利在最后时刻令旗一挥，用约维奇和奥卡福对位换下了首发的吉鲁和莱奥。这一换人显然让两位当事人心下不快：吉鲁在场上露出惊愕表情，嘴里嘟囔了几句之后才不情愿地走到场边，一坐到场边的冰桶上看完了比赛；莱奥则在绕过半个场地后直接走到皮奥利面前进行简短交流。米兰新闻网事后透露，莱奥和皮奥利的交流内容主要围绕着换人，葡萄牙人的疑惑在于：为何需要在场面均势，自己尚有余勇可贾的时候选择换下他？
球员对主帅的换人存有异议并发出疑问，属于球场上的正常交流范畴，本身不该在赛后成为舆论焦点。媒体之所以抓住这次将帅沟通做文章，有一个很重要的理由——这已经是一周内球员第二次在媒体面前曝光内部矛盾。周中做客输给巴黎，卡拉布里亚就曾直言“球队在心理和战术上都有问题”，皮奥利此后不得不发言澄清，表示球队内部一团和气，球员彼此间并无芥蒂。吉鲁和莱奥在此时真情流露，侧面印证了队长的话并不是空穴来风。
被换下场的莱奥径直走向主帅皮奥利理论。不明白为何被换下场的莱奥和吉鲁，此前公然批评球队战术的卡拉布里亚，都在无形中说明这一支球队的内部管理出现了细微裂痕。
这件事的严重性，在于它反映出米兰更衣室有失控的可能。至少说明皮奥利的更衣室管理已然浮现了小范围的不同意见，才会让卡拉布里亚、莱奥们对主帅的决定产生怀疑。外部舆论环境的吵闹，只要不动摇球队的经济利益，不会被管理层们拿来作为诘问皮奥利的理由；但内部支持一旦松动，更衣室开始怀疑皮奥利指挥艺术的正确性，对一位主帅来说却会造成灭顶之灾。弗格森爵士对此早有名论：更衣室管理艺术，是主帅能力的最关键方面。得不到球员支持，队伍带不动，主教练迟早玩完。良好的内部氛围曾是皮奥利在米兰帅位上坐稳的根本要素，如今会不会成为他执教危机的由来？
不怪吉鲁和莱奥生气。皮奥利遭遇质疑，是他本场迷一般的指挥艺术带来的恶果。
周中输给巴黎之后，回到米兰内洛的皮奥利接受了一个小型授牌仪式，从CEO弗拉尼手中接过执教米兰200场的纪念奖牌——这也被认为是管理层向皮奥利表达支持的一个信号：管理层对于皮奥利的态度并不像很多媒体捏造的那般充斥不满，在争四的下限要求没再次出现危机之前，换帅只是停留在媒体口头的无端揣测。
作为中锋两次头槌破门的吉鲁本场表现极佳，自他加盟米兰以来，马拉多纳球场是他进球最多的客场（4球）。
但在接下来的比赛里，皮奥利就把这份支持化作了进一步的揣测。出现在马拉多纳球场的这支米兰状态其实并不好，进攻线上除去吉鲁和普利西奇之外，别的球员都缺乏兴奋度。
吉鲁的领袖价值，恰在这种需要英雄引领比赛的时候体现。开局小试牛刀的射门被挡出底线并没有带给他挫败感，反倒让吉鲁的求胜欲爆棚。人们印象中习惯于作为支点连接前后的吉鲁突然在比赛中成为决定性的终结者，他在小禁区几乎同一位置两次跃起接应传中头球破门，过程轻松写意，压制拉赫马尼毫不费力，让那不勒斯球迷心中难免感叹：放走金珉载，那不勒斯的后防空当逐步扩大，连简单的空中防御都无法到位。
上半场利用简单的边路传中套路连下两城让米兰人认为那不勒斯不过尔尔，然而很快拿波里人就上演了打脸的一幕。
米兰的这两粒进球看似是套路奏效，实则是意外之喜。普利西奇内切传中的打法，早在他刚到米兰的首场联赛就有尝试。同样的内切左脚传中套路，上一次是传到后点赖因德斯回做门前吉鲁破门，这一次则是直接给到了吉鲁的头顶。
吉鲁的首粒进球，梅雷特要承担八成以上责任。他对吉鲁和普利西奇的连线明显准备不足，在吉鲁起跳头槌之后仓促反应，才会导致扑救力道不够，挡不住吉鲁带有强烈破门欲望的一击。进攻缺乏简练，恰是米兰近一段时间进球稀少的根本原因——米兰不缺少射门机会，缺少的恰恰是这种把繁复套路简单化，打对手一个措手不及的思路。
延着这个思路继续下去，即便是赖因德斯在上半时错过打入第3球的机会，米兰本也该在下半时把比赛的主动权牢牢攥在自己手心。既然已经两球在握，反击又是莱奥看家本领，只要守住鲁迪·加西亚连换三人之后的第一波攻势冲击，米兰就能逐渐把对手找回比赛的心气磨灭。
米兰未能在半场锁定胜局，赖因德斯的糟糕发挥造成了负面影响。他在上半时不但错失了一次绝佳机会，还在一次反击过程中沉迷个人单打，导致良机错失。
在皮奥利的常规视角，用罗梅罗换下普利西奇并无不妥。因为角色定位上罗梅罗就是普利西奇的右翼替补，为了尽最大可能避免肌肉出现痉挛的美队伤情加重而换人，既合情理又合实际，却恰恰在战术上缺少了延续性。
年轻的罗梅罗本场获得了45分钟的表现时间，但在进攻端没能带来任何威胁，反倒让米兰上半时极为活跃的右路进攻彻底沉寂。皮奥利的这次换人赛后引起了极大争议。
皮奥利忽略了一点：罗梅罗并不具备普利西奇传中的能力，而右翼传中又正是米兰上半时锤爆对手的致命终结点。坚持打右翼再找吉鲁头顶，这是米兰压制对手攻势的最简单方式，却在皮奥利的这一换人之后被自己堵死。左翼的莱奥本场本就不在最佳状态，右翼的攻势再被折断，米兰等于把反攻主动权交给对方。全力进攻的那不勒斯用了5分钟就挽回一球劣势，这更加提振了球队的士气和信心。
随后的调整便是赛后充满争议的一幕：被换下的吉鲁和莱奥都对主帅决定不满，以不同的方式表达了自身的不认同。在球队未能赢得领先、比赛还剩最后10分钟的情况下做出如此调整，皮奥利的这一决策传达出的收兵意思，显然和球员们争胜的欲望不符，这才是造成意见分歧的根源。
赛后在社会化媒体上，皮奥利被球迷们丑化成小丑形象，讽刺他在本场指挥上的糟糕表现。
由于本周中无另外的比赛安排，皮奥利为何急于在比赛最后时刻换上明显不在状态的约维奇和刚刚伤愈的奥卡福，又是另一个未解之谜。论场上威胁，吉鲁和莱奥的组合更有可能在最后时刻带来比分上的改变，皮奥利的这一主动鸣金，等同于向对手表达和平收场的愿望。
防止伤病是一个可能性的猜测，毕竟米兰本赛季到今天伤病已达19例，对球队用兵产生了极大拖累。更值得一提的是，19例伤病中，肌肉伤情就占据了12例，占到了全部伤病案例的63%。这说明要么是米兰的训练计划安排不合理，要么是球队的医疗团队在肌肉恢复和伤病治疗上有问题。
本场替补登场上演首秀的佩莱格里诺最后时刻又因为受伤被换下。过多的伤病极度影响了米兰的用人和球员临场状态。
无论是哪一种情况，肌肉伤作为米兰常发病例持续多年得不到解决，都是一个让人摸不着头脑的巨大疑问。在找不到合理解释的前提下，球迷们只能猜测问题的根源是出在皮奥利团队的训练方式上——问题若出在队医们身上，皮奥利怎会是不过问？这不，刚刚在本场上演首秀的佩莱格里诺，还没有来得及庆祝自己的红黑首秀就瘸着腿下场了。
训练不合理导致伤病不断、防守捏合找不到窍门、战术一成不变、临场指挥针对性差，这些被米兰球迷们频繁诟病的皮奥利短板已经足以消耗掉他在红黑拥趸中积累的口碑，如今最能代表他执教米兰成就的一条：打造了和谐更衣室氛围又遭遇质疑，皮奥利的执教危机已经真切到来。周中他尝试为卡拉布里亚的发言打圆场：“球队内部没问题。”语气是否像极了坚称“寡人无疾”的蔡桓公？别等到病入膏肓无药可医，才悔之晚矣。